Nowicki Marek Antoni, Micallef przeciwko Malcie - wyrok ETPC z dnia 15 października 2009 r., skarga nr 17056/06, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2009, LEX, 2010, s. 184

Niezawisłość i bezstronność sądu lub sędziów - niezbywalne zabezpieczenia, które muszą być zagwarantowane nawet w postępowaniu w sprawie tymczasowego nakazu sądowego

Tezy orzeczenia

1. Trybunał ma swobodę oceny, czy poszanowanie praw człowieka zdefiniowanych w konwencji i protokołach wymaga kontynuowania badania sprawy. Swoboda ta jest uzależniona od istnienia kwestii interesu ogólnego, który może się pojawić, jeśli skarga dotyczy problemów na tle ustawodawstwa lub systemu prawnego albo praktyki w państwie, przeciwko któremu jest ona skierowana.

2. Artykuł 6 w jego części cywilnej stosuje się jedynie do postępowania rozstrzygającego o prawach i obowiązkach cywilnych. Nie wszystkie środki tymczasowe mają taki charakter. Stosowanie art. 6 będzie więc uzależnione od spełnienia przez nie pewnych warunków. Prawo wchodzące w grę zarówno w postępowaniu głównym, jak i w postępowaniu w sprawie tymczasowego nakazu sądowego musi być "cywilne" w autonomicznym rozumieniu tego pojęcia na podstawie art....