Nowicki Marek Antoni, Melnyczenko przeciwko Ukrainie - wyrok ETPC z dnia 19 października 2004 r., skarga nr 17707/02, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 1273

Odmowa zarejestrowania kandydata w wyborach parlamentarnych

Tezy orzeczenia

1. Uprawnienia Trybunału do weryfikacji zgodności decyzji z prawem wewnętrznym są ograniczone. Nie może on w tym zastąpić sądów krajowych, bo do nich w pierwszej kolejności należy rozwiązywanie problemów interpretacji prawa. W niektórych przypadkach jednak Trybunał ma obowiązek zbadać zgodność z prawem decyzji sądów.

2. Prawo do kandydowania w wyborach jest nieodłączną częścią systemu prawdziwie demokratycznego. Byłoby iluzoryczne, gdyby jednostka mogła zostać go arbitralnie pozbawiona w każdym czasie. I chociaż państwa mają szeroką swobodę ustalania warunków kandydowania, zasada skuteczności wymaga, aby procedura rejestracji wystarczająco zabezpieczała przed arbitralnością.

3. Bierne prawo wyborcze może być obwarowane surowszymi wymaganiami niż prawo do głosowania. Możliwość kandydowania tylko pod warunkiem co najmniej pięcioletniego zamieszkania w kraju może wynikać z potrzeby posiadania przez kandydata...