Nowicki Marek Antoni, McKay przeciwko Wielkiej Brytanii - wyrok ETPC z dnia 3 października 2006 r., skarga nr 543/03, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2006, Oficyna, 2007, s. 62

Sytuacja, w której sędzia rozstrzygający o aresztowaniu nie był uprawniony do zarządzenia zwolnienia za kaucją

Tezy orzeczenia

1. Artykuł 5 ust. 3 jako część systemu gwarancji dotyczy dwóch różnych sytuacji: okresu bezpośrednio po zatrzymaniu oraz okresu ewentualnego procesu karnego, podczas którego oskarżony może być pozbawiony wolności albo zwolniony warunkowo lub całkowicie. Każda z nich wiąże się z odmiennymi prawami i obie nie są ze sobą na pierwszy rzut oka ani logicznie, ani czasowo powiązane.

2. Na początku musi istnieć ochrona w drodze kontroli sądowej zatrzymania lub aresztowania w związku z podejrzeniem przestępstwa. Wymaga tego skuteczne zabezpieczenie przed ryzykiem złego traktowania, które właśnie w tym okresie jest największe, oraz ryzykiem nadużycia przez funkcjonariuszy organów stosowania prawa lub inne władze swoich uprawnień, z których mogą korzystać jedynie w niezbędnym zakresie i ściśle z przewidzianą procedurą.

3. Kontrola sądowa przy pierwszym postawieniu...