Nowicki Marek Antoni, McFarlane przeciwko Irlandii - wyrok ETPC z dnia 10 września 2010 r., skarga nr 31333/06, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2010, LEX, 2011, s. 311

Brak skutecznego środka w prawie irlandzkim w związku z nieuzasadnionymi okresami zwłoki w postępowaniu karnym

Tezy orzeczenia

1. Na podstawie art. 1 konwencji głównie odpowiedzialne za implementację i wprowadzenie w życie praw i wolności konwencji są władze krajowe. Wynika to z faktu, że mechanizm skargi do Trybunału ma w istocie charakter subsydiarny w stosunku do gwarancji praw człowieka w systemach krajowych.

2. Artykuły 13 i 35 ust. 1 - które blisko się ze sobą wiążą - są bezpośrednim wyrazem subsydiarnego charakteru działalności Trybunału. Z tego wynika, że niepełne stosowanie gwarancji art. 13 mogłoby go osłabić i - w kategoriach bardziej ogólnych - ograniczyć skuteczność działania na poziomie krajowym i międzynarodowym systemu ochrony praw człowieka na podstawie konwencji. Tak więc każda niepełna kontrola istnienia i działania środków prawnych krajowych osłabiałaby i czyniła iluzorycznymi gwarancje art. 13w sytuacji, gdy celem konwencji jest zagwarantowanie praw praktycznych i...