Nowicki Marek Antoni, Matyjek przeciwko Polsce - decyzja ETPC z dnia 30 maja 2006 r., skarga 38184/03, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2006, Oficyna, 2007, s. 84

Stosowanie w postępowaniu lustracyjnym gwarancji prawa do rzetelnego procesu w sprawach karnych

Tezy orzeczenia

W związku z przewagą aspektów przemawiających za tym, że polska procedura lustracyjna ma konotacje karne oraz ze względu na naturę czynu, w połączeniu z charakterem i surowością kar oskarżenie o współpracę z tajnymi służbami należy uznać za oskarżenie w sprawie karnej w rozumieniu art. 6 konwencji. W postępowaniu lustracyjnym w Polsce należy więc stosować art. 6 konwencji w jego części karnej.

Matyjek przeciwko Polsce - decyzja o dopuszczeniu skargi podjęta 30 maja, a ogłoszona 29 czerwca 2006 r., Izba (Sekcja IV), skarga 38184/03

Stan faktyczny

W oświadczeniu lustracyjnym złożonym na podstawie ustawy z 1997 r. poseł Tadeusz Matyjek napisał, że nie współpracował z tajnymi służbami w okresie reżimu komunistycznego.

W grudniu 1999 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał oświadczenie za nieprawdziwe. Po kilku tygodniach poseł otrzymał sentencję wyroku, ale uzasadnienie zostało utajnione i...