Nowicki Marek Antoni, Matheus przeciwko Francji - wyrok ETPC z dnia 31 marca 2005 r., skarga nr 62740/00, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2005, Zakamycze, 2006, s. 112

Odmawianie przez wiele lat doprowadzenia do wykonania wyroku sądu

Tezy orzeczenia

1. Prawo do wykonania wyroku sądowego jest jednym z aspektów prawa dostępu do sądu. Nie jest ono absolutne i ze względu na swoją naturę wymaga regulacji. W tej dziedzinie państwa korzystają z pewnej swobody, do Trybunału natomiast należy ostateczna ocena poszanowania wymagań konwencji. Musi on być przekonany, że restrykcje nie ograniczają dostępu do sądu w sposób lub w stopniu oznaczającym zamach na istotę tego prawa.

2. Interwencja państwa w postępowaniu egzekucyjnym nie może prowadzić do uniemożliwienia, unieważnienia lub nadmiernego opóźnienia wykonania wyroku, a tym bardziej zakwestionowania jego istoty. Tylko wyjątkowo można usprawiedliwić zawieszenie wykonania wyroku na okres poszukiwania właściwego - ze względu na porządek publiczny - rozwiązania problemu.

Matheus przeciwko Francji - orzeczenie z 31 marca 2005 r., Izba (Sekcja I), skarga nr 62740/00

Stan faktyczny

Matheus był właścicielem gruntu na...