Nowicki Marek Antoni, Mangouras przeciwko Hiszpanii - wyrok ETPC z dnia 28 września 2010 r., skarga nr 12050/04, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2010, LEX, 2011, s. 102

Omówienia
Opublikowano: LEX 2011
Autor:

Mangouras przeciwko Hiszpanii - wyrok ETPC z dnia 28 września 2010 r., skarga nr 12050/04, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2010, LEX, 2011, s. 102

Ustalenie przez sąd nadmiernie wysokiej kaucji w postępowaniu karnym przeciwko kapitanowi statku

Tezy orzeczenia

1. Z ogólnej struktury art. 5, a szczególnie z jego ust. 3 wynika, że kaucję można rozważać jedynie w razie istnienia przeważających racji przemawiających za aresztowaniem. Jeśli ryzyko ucieczki może przestać istnieć w drodze kaucji lub innej gwarancji, oskarżonego należy zwolnić. Przy podejmowaniu decyzji w sprawie kaucji wymagana jest taka sama staranność, jak przy rozstrzyganiu o potrzebie dalszego aresztowania oskarżonego.

2. Wysokość kaucji należy właściwie uzasadnić w decyzji o jej zastosowaniu z uwzględnieniem środków finansowych, jakimi dysponuje oskarżony. Brak sądowej oceny zdolności skarżącego do zapłaty wymaganej kwoty może być powodem stwierdzenia naruszenia art. 5 ust. 3.

3. Wysokość kaucji ustala się głównie z odwołaniem się do sytuacji oskarżonego i jego majątku, w pewnych okolicznościach może jednak okazać się uzasadnione wzięcie pod uwagę również wysokości...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX