Nowicki Marek Antoni, Mamatkulov i Abdurasulovic przeciwko Turcji - wyrok ETPC z dnia 6 lutego 2003 r., skargi nr 46827/99 i 46951/99, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 286

Ekstradycja z Turcji do Uzbekistanu mimo zalecenia jej wstrzymania przez Trybunał

Tezy orzeczenia

1. Państwo bierze na siebie odpowiedzialność na podstawie art. 3 za narażenie na ryzyko złego traktowania. Przy kontroli jego istnienia należy oceniać przede wszystkim okoliczności, o których państwo wiedziało lub powinno było wiedzieć w momencie ekstradycji. Trybunał może jednak również uwzględnić informacje uzyskane później. Należy ustalić, czy w konkretnych okolicznościach istniało realne ryzyko traktowania sprzecznego z art. 3.

2. Państwo ma obowiązek powstrzymania się przed działaniami lub zaniechaniami mogącymi zaszkodzić integralności i skuteczności ostatecznego orzeczenia Trybunału (art. 46). Ekstradycja Mamatkulova i Abdurasulovica dokonana mimo zalecenia przez Trybunał jej wstrzymania, zredukowała do zera efekty prawa do skargi.

3. Konwencjęnależy interpretować z uwzględnieniem zasady dobrej wiary oraz przedmiotu i celu traktatu, a także zasady użyteczności. Dotyczy to również...