Rejnowicz-Janowska Patrycja, LOT wygrywa przed TSUE sprawę o właściwość sądu. Omówienie wyroku TS z dnia 3 lutego 2022 r., C-20/21 (LOT Polish Airlines)

Co do zasady, w przypadku lotu łączonego realizowanego przez różnych przewoźników lotniczych, opóźnienie pierwszego lotu częściowego nie uprawnia pasażera do pozwania przewoźnika lotniczego przed sąd właściwy dla miejsca przylotu tego pierwszego lotu częściowego, bowiem ów miejsce nie stanowi miejsca wykonania zobowiązania umowy przewozu – stwierdził w zeszłym tygodniu Trybunał Sprawiedliwości UE w sprawie, w której stroną pozwaną były Polskie Linie Lotnicze LOT. Miejscem wykonania zobowiązania jest wynikające z umowy przewozu miejsce odlotu lub miejsce przylotu, w konsekwencji czego pasażer może dochodzić roszczeń odszkodowawczych z tytułu opóźnienia, odwołania bądź odmowy przyjęcia na pokład przed sądem właściwym ze względu na określone w umowie przewozu miejsce odlotu lub przylotu – stwierdził TSUE.