Nowicki Marek Antoni, Leroy przeciwko Francji - wyrok ETPC z dnia 2 października 2008 r., skarga nr 36109/03, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2008, Oficyna, 2009, s. 227

Omówienia
Opublikowano: Oficyna 2009
Autor:

Leroy przeciwko Francji - wyrok ETPC z dnia 2 października 2008 r., skarga nr 36109/03, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2008, Oficyna, 2009, s. 227

Skazanie za rysunek satyryczny uznany za pochwałę terroryzmu

Tezy orzeczenia

1. Podstawowe zasady wynikające z orzecznictwa na tle art. 10 konwencji mają również zastosowanie do środków podejmowanych przez władze w ramach walki z terroryzmem. Trybunał ma obowiązek ustalić - z uwzględnieniem okoliczności każdej sprawy i marginesu swobody oceny przysługującego państwu - czy została zachowana właściwa równowaga między prawem podstawowym jednostki do wolności wypowiedzi i uprawnieniem społeczeństwa demokratycznego do ochrony przed działaniami organizacji terrorystycznych. W szczególności chodzi o to, aby móc karać za pochwalanie terroryzmu bez naruszania takich podstawowych wolności, jak wolność wypowiedzi.

2. Satyra jest formą wyrazu artystycznego i komentarza społecznego cechującą się przesadą i zniekształceniem rzeczywistości i mającą w sposób naturalny prowokować i wzbudzać poruszenie. Każdy zamach na prawo artysty do sięgnięcia po podobny sposób wyrazu musi być badany ze szczególną...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX