Nowicki Marek Antoni, Ladent przeciwko Polsce - wyrok ETPC z dnia 18 marca 2008 r., skarga nr 11036/03, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2008, Oficyna, 2009, s. 109

Omówienia
Opublikowano: Oficyna 2009
Autor:

Ladent przeciwko Polsce - wyrok ETPC z dnia 18 marca 2008 r., skarga nr 11036/03, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2008, Oficyna, 2009, s. 109

Aresztowanie bez podstawy prawnej; brak informacji o przyczynach zatrzymania i stawianych zarzutach; opóźnienie zwolnienia z aresztu

Tezy orzeczenia

1. Pozbawienie wolności jest środkiem tak poważnym, że może być uzasadnione jedynie w ostateczności, gdy inne, mniej dolegliwe środki były rozważane, ale zostały uznane za niewystarczające dla ochrony interesu indywidualnego lub publicznego mogącego wymagać pozbawienia wolności podejrzanego.

2. Artykuł 5 ust. 2 zawiera elementarną gwarancję, że każda osoba aresztowana będzie znać powód pozbawienia jej wolności. Przepis ten jest integralną częścią systemu ochrony na podstawie art. 5: na podstawie ust. 2 każda osoba aresztowana musi być poinformowana w prostym, niespecjalistycznym, zrozumiałym języku o istotnych podstawach prawnych i faktycznych aresztowania, aby mogła - jeśli uważa za stosowne - wystąpić do sądu kwestionując jego legalność zgodnie z ust. 4 art. 5.

3. W początkowej fazie postępowania musi istnieć ochrona w drodze kontroli...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX