Partyk Aleksandra, Krytyczny transparent nie naruszył dóbr osobistych spółki

Pozwany w trakcie legalnego zgromadzenia odbywającego się w niewielkiej miejscowości trzymał transparent, który zawierał informacje krytyczne wobec spółki. Nie można jednak uznać, że działanie pozwanego doprowadziło do utraty zaufania innych osób względem spółki. Spółka tej okoliczności nie wykazała - orzekł Sąd Najwyższy.