Prejs Ewa, Korzystanie z usług doradztwa podatkowego, a prawo do odliczenia podatku naliczonego (C-435/05)

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 8 lutego 2007 r. w sprawie Investrand BV v. Staatssecretaris van Financiën (C-435/05)

Artykuł 17 ust. 2 Szóstej Dyrektywy VAT należy interpretować w ten sposób, że koszty usług doradczych - z których podatnik skorzystał w celu ustalenia kwoty wierzytelności stanowiącej część majątku jego przedsiębiorstwa, związanej ze sprzedażą akcji dokonaną w okresie, w którym nie był on jeszcze podatnikiem podatku VAT, z braku dowodów na to, że wyłączną przyczyną tych usług jest działalność gospodarcza w rozumieniu tej Dyrektywy - nie wykazują bezpośredniego i ścisłego związku z tą działalnością, a w konsekwencji nie uprawniają do odliczenia podatku VAT, który je obciąża.

Niniejsza sprawa dotyczyła wykładni art. 17 ust. 2 Szóstej Dyrektywy VAT w następującym stanie faktycznym.

Investrand, spółka holenderska założona w 1986 r., posiadała 43,57% akcji spółki Cofex BV. W dniu 3 sierpnia 1989 r. sprzedała te akcje spółce Hi-Tec Sports plc. W umowie sprzedaży udziałów...