Żółtek Sławomir, Kontrola konstytucyjności przepisu o treści ustalonej uchwałą Sądu Najwyższego - wyrok z dnia 27 października 2010 r., K 10/08, [w:] M. Derlatka, L. Garlicki, M. Wiącek, Na straży państwa prawa. Trzydzieści lat orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, WK 2016

Postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym zostało zainicjowane na skutek wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich, który kwestionując konstytucyjność art. 80 § 2b zdanie pierwsze ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych – dalej: p.u.s.p. , wskazał, że przepis ten w zakresie, w jakim stanowi o wniosku oczywiście bezzasadnym, uzyskał nową treść normatywną na skutek uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2007 r., I KZP 37/07 (OSNKW 2007, nr 12, poz. 86). Analizując argumentację zawartą we wniosku Rzecznika, nie można się oprzeć wrażeniu, że w rzeczywistości wniosek ten został skierowany przeciwko merytorycznej zasadności samej uchwały SN . W tej perspektywie zasadnie jest przedstawić okoliczności, które towarzyszyły jej wydaniu.

Postępowanie przed Sądem Najwyższym wiązało się z wystąpieniem prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej do Sądu Najwyższego – Sądu Dyscyplinarnego z wnioskiem o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności...