Nowicki Marek Antoni, Kleyn i inni przeciwko Holandii - wyrok ETPC z dnia 6 maja 2003 r., skargi nr 39343/98, 39651/98, 43147/98 i 46664/99, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 664

Wątpliwości co do obiektywnej bezstronności członków Rady Stanu

Tezy orzeczenia

Pełnienie zarówno funkcji doradczych, jak i sądowniczych przez ten sam organ może w pewnych okolicznościach rodzić wątpliwości co do jego bezstronności. Tymczasem ważne jest, aby sądy wzbudzały wiarę i zaufanie.

Kleyn i inni przeciwko Holandii - orzeczenie z 6 maja 2003 r., Wielka Izba, skargi nr 39343/98, 39651/98, 43147/98 i 46664/99

Stan faktyczny

23 Holendrów i 12 spółek, których domy lub siedziby są zlokalizowane w pasie budowanej linii kolejowej Betuweroute, przecinającej całe terytorium Holandii od portu w Rotterdamie do granicy niemieckiej, twierdziło w skargach do Trybunału, że z obiektywnego punktu widzenia Wydział Jurysdykcji Administracyjnej Rady Stanu, który oddalił większość ich odwołań od decyzji o przebiegu inwestycji, nie mógł być uznany za niezawisły i bezstronny sąd w rozumieniu art. 6 ust. 1 konwencji. Powód: Rada Stanu pełni równocześnie funkcję doradczą i sądowniczą.

Omówienie orzeczenia