Nowicki Marek Antoni, Karácsony i inni przeciwko Węgrom oraz Szél i inni - wyrok ETPC z dnia 17 maja 2016 r., Wielka Izba, skargi nr 42461/13 i 44357/13, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2016, LEX/el., 2017

Ukaranie grzywnami posłów dwóch partii opozycyjnych za zachowanie uznane za poważne naruszenie porządku prac parlamentu polegające na odbiegającym od zwyczaju proteście przeciwko dwóm projektom ustaw

Tezy orzeczenia

1. Wypowiedzi w parlamencie korzystają niewątpliwie z podwyższonej ochrony. Parlament jest unikalnym forum debaty w społeczeństwie demokratycznym o fundamentalnym znaczeniu. Podwyższony stopień ochrony wypowiedzi wyraża się m.in. w zasadzie immunitetu parlamentarnego. Istniejąca od dawna praktyka państw przyznawania ogólnie parlamentarzystom rozmaitego stopnia immunitetu realizuje uprawnione cele ochrony swobody wypowiedzi w parlamencie i zachowania podziału władz między ustawodawcą i sądownictwem. Rozmaite formy immunitetu parlamentarnego mogą w istocie służyć ochronie rzeczywistej demokracji politycznej stanowiącej podwaliny systemu Konwencji, zwłaszcza gdy chronią autonomię ustawodawcy i opozycję parlamentarną. Gwarancje oferowane przez oba typy immunitetu parlamentarnego...