Nowicki Marek Antoni, Jalloh przeciwko Niemcom - wyrok ETPC z dnia 11 lipca 2006 r., skarga nr 54810/00, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2006, Oficyna, 2007, s. 42

Przymusowe podanie środka wymiotnego w celu uzyskania dowodu na handel narkotykami

Tezy orzeczenia

1. Każda przymusowa interwencja medyczna w celu uzyskania dowodu przestępstwa musi być przekonująco uzasadniona, szczególnie jeśli procedura ma doprowadzić do wydobycia z ciała podejrzanego dowodu przestępstwa, które mu się zarzuca. Szczególnie inwazyjny charakter takiego aktu wymaga ścisłej kontroli wszystkich towarzyszących okoliczności oraz odpowiedniego uwzględnienia ciężaru gatunkowego przestępstwa wchodzącego w grę. Władze muszą również wykazać, że rozważały inne metody.

2. Należy szanować wolę oskarżonego, który postanowił milczeć. Nie obejmuje to posłużenia się jako dowodem materiałem możliwym do uzyskania od oskarżonego przy użyciu środków przymusu, ale którego istnienie jest niezależne od jego woli, np. dokumentami, próbkami krwi lub moczu.

Jalloh przeciwko Niemcom - orzeczenie z 11 lipca 2006 r., Wielka Izba, skarga nr 54810/00

Stan faktyczny

29 października 1993 r. policjanci w...