Niedźwiedź Monika, Intensywność sądowej kontroli zasady proporcjonalności w działaniach instytucji unijnych podejmowanych w obszarach, w których przyjmowane środki prawne wymagają dokonania kompleksowej oceny sytuacji - wprowadzenie i wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 13.11.1990 r., C-331/88, The Queen przeciwko Minister of Agriculture, Fisheries and Food i Secretary of State for Health, ex parte: Fedesa i inni

Omówienia
Opublikowano: EPS 2020/8/53-60
Autor:

Intensywność sądowej kontroli zasady proporcjonalności w działaniach instytucji unijnych podejmowanych w obszarach, w których przyjmowane środki prawne wymagają dokonania kompleksowej oceny sytuacji - wprowadzenie i wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 13.11.1990 r., C-331/88, The Queen przeciwko Minister of Agriculture, Fisheries and Food i Secretary of State for Health, ex parte: Fedesa i inni

Wyrok w sprawie Fedesa zasługuje na zaliczenie do jednych z ważniejszych dla rozwoju europejskiego prawa administracyjnego, ponieważ istotnym zagadnieniem ogniskującym rozważania Trybunału jest w nim specyfika kompetencji instytucji unijnej w danej dziedzinie i związany z tym margines swobody przy realizowaniu polityki unijnej, rzutująca na intensywność sądowej kontroli przestrzegania zasad ogólnych prawa unijnego, takich jak zasada pewności prawa i zasada proporcjonalności. Dotyczy to działań podejmowanych w obszarach, w których podejmowane środki prawne wymagają dokonania kompleksowej oceny sytuacji, nie tylko pod względem prawnym, ale i ekonomicznym, warunkując rodzaj i zasięg środków, które mają zostać przyjęte .

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX