Nowicki Marek Antoni, Hermi przeciwko Włochom - wyrok ETPC z dnia 18 października 2006 r., skarga nr 18114/02, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2006, Oficyna, 2007, s. 87

Nieobecność oskarżonego na rozprawie apelacyjnej

Tezy orzeczenia

1. Obowiązek zagwarantowania oskarżonemu prawa do obecności na sali sądowej jest jednym z istotnych wymagań art. 6 konwencji. Jego cel i przedmiot wskazuje, że oskarżony jest uprawniony do udziału w rozprawie, ma prawo do bronienia się osobiście, przesłuchania lub spowodowania przesłuchania świadków oraz bezpłatnej pomocy tłumacza, jeśli nie może zrozumieć lub nie mówi językiem używanym przez sąd. Nie sposób wyobrazić sobie korzystania z tych praw bez obecności na rozprawie.

2. Obecność oskarżonego na rozprawie apelacyjnej nie jest tak ważna, jak przed sądem pierwszej instancji. Postępowanie dotyczące wyłącznie kwestii prawnych może być uznane za rzetelne, nawet gdyby odwołujący się nie był wysłuchany osobiście przez sąd apelacyjny lub kasacyjny. Warunkiem jest rozprawa przed sądem pierwszej instancji.

3. Sama tylko ustna pomoc językowa może spełniać wymagania konwencji. Musi jednak umożliwiać oskarżonemu zorientowanie się w...