Nowicki Marek Antoni, Hashman i Harrup przeciwko Wielkiej Brytanii - wyrok ETPC z dnia 25 listopada 1999 r., skarga nr 25594/94, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 998

Omówienia
Opublikowano: Zakamycze 2005
Autor:

Hashman i Harrup przeciwko Wielkiej Brytanii - wyrok ETPC z dnia 25 listopada 1999 r., skarga nr 25594/94, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 998

Ukaranie za publiczny protest przeciwko polowaniu na lisy

Tezy orzeczenia

Chociaż pewność prawa jest wysoce pożądana, bywa, że prowadzi do nadmiernego rygoryzmu. Tymczasem prawo ma umożliwiać dostosowanie się do zmieniającej się rzeczywistości. Stopień precyzji wymagany od prawa krajowego - które nigdy nie może objąć każdej ewentualności - jest uzależniony w znacznym stopniu od treści wchodzącego w grę instrumentu prawnego, dziedziny, którą obejmuje oraz liczby i statusu jego adresatów.

Hashman i Harrup przeciwko Wielkiej Brytanii - orzeczenie z 25 listopada 1999 r., Wielka Izba, raport Europejskiej Komisji Praw Człowieka z 6 lipca 1998 r., skarga nr 25594/94

Stan faktyczny

Joseph Hashman i Wanda Harrup działali jako "sabotażyści polowań". Zakłócili w marcu 1993 r. tradycyjne polowanie na lisy. Kilka miesięcy później sędzia pokoju zobowiązał ich do powstrzymania się od naruszania porządku oraz do właściwego zachowania przez dwanaście miesięcy pod groźbą kaucji 100 funtów. Odwołali się do...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX