Nowicki Marek Antoni, Gusinski przeciwko Rosji - wyrok ETPC z dnia 19 maja 2004 r., skarga nr 70276/01, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 401

Tymczasowe aresztowanie w innym celu niż deklarowany

Tezy orzeczenia

1. Artykuł 5 ust. 1 wymaga w pierwszej kolejności, aby zatrzymanie lub aresztowanie miało podstawę w prawie krajowym. Nie chodzi jednak tylko o proste odwołanie się do jego przepisów, ale także o jakość prawa, aby było ono zgodne z zasadą rządów prawa.

2. Prawo odpowiedniej jakości to prawo wystarczająco dostępne i precyzyjne, umożliwiające uniknięcie ryzyka arbitralności.

3. Przy rozpatrywaniu zarzutu na podstawie art. 18 konwencji w związku z pozbawieniem wolności w celu postawienia przed właściwym organem Trybunał musi ocenić, czy nie zastosowano go również w innym celu.

4. Z treści art. 18 wynika, że do jego naruszenia może dojść jedynie w przypadku, gdy chodzi o prawa lub wolności podlegające ograniczeniom wynikającym z konwencji.

Gusinski przeciwko Rosji - orzeczenie z 19 maja 2004 r., Izba (Sekcja I), skarga nr 70276/01

Stan faktyczny

Władimir Gusinski był prezesem i własicicielem większości akcji spółki ZAO Media...