Nowicki Marek Antoni, Gongadze przeciwko Ukrainie - wyrok ETPC z dnia 8 listopada 2005 r., skarga nr 34056/02, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2005, Zakamycze, 2006, s. 53

Omówienia
Opublikowano: Zakamycze 2006
Autor:

Gongadze przeciwko Ukrainie - wyrok ETPC z dnia 8 listopada 2005 r., skarga nr 34056/02, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2005, Zakamycze, 2006, s. 53

Cierpienie członków rodziny zaginionego dziennikarza, który - jak się później okazało - został zamordowany

Tezy orzeczenia

1. Z zapisów konwencji nie wynika, iż każde ryzyko dla życia zobowiązuje władze do podjęcia działań operacyjnych mających temu zapobiec. Obowiązek państwa pojawia się, jeśli władze wiedziały lub powinny były wiedzieć w danym momencie o rzeczywistym i bezpośrednim ryzyku dla życia konkretnej osoby z powodu zamachów przestępczych i nie podjęły - w granicach swoich uprawnień - działań umożliwiających uniknięcie takiego ryzyka, których można było od nich rozsądnie oczekiwać.

2. Ocena, czy członek rodziny zaginionego był traktowany z naruszeniem art. 3konwencji zależy od specjalnych okoliczności, które nadają cierpieniu krewnego wymiar i charakter odmienny od normalnego stanu emocjonalnego krewnych ofiary poważnych naruszeń praw człowieka. Ważna jest bliskość więzi rodzinnych, szczególne cechy związków z ofiarą, stopień, w jakim krewny był świadkiem wydarzeń, udział...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX