Nowicki Marek Antoni, Giniewski przeciwko Francji - wyrok ETPC z dnia 31 stycznia 2006 r., skarga nr 64016/00, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2006, Oficyna, 2007, s. 139

Omówienia
Opublikowano: Oficyna 2007
Autor:

Giniewski przeciwko Francji - wyrok ETPC z dnia 31 stycznia 2006 r., skarga nr 64016/00, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2006, Oficyna, 2007, s. 139

Uznanie przez sąd, że dziennikarz historyk dopuścił się oszczerstwa wobec chrześcijan

Tezy orzeczenia

1. Swoboda wypowiedzi wiąże się z obowiązkami i odpowiedzialnością, a wśród nich - w kontekście opinii i przekonań religijnych - z unikaniem wypowiedzi obrażających bez powodu i będących w rezultacie zamachem na prawa innych osób. Wypowiedzi takie nie przyczyniają się bowiem w żadnej formie do ważnej dla ludzi debaty publicznej.

2. W państwach europejskich nie ma jednolitego podejścia do ochrony praw osób narażonych na ataki z powodu ich przekonań religijnych. Sprawia to, że państwa mają szerszą swobodę regulacji wolności wypowiedzi w obronie przed zamachami na przekonania w sferze moralności lub religii. Ostatnie słowo dotyczące zgodności restrykcji z konwencją ma jednak Trybunał, który ocenia w szczególności, czy ingerencja odpowiadała pilnej potrzebie społecznej i była proporcjonalna.

3. W społeczeństwie demokratycznym ogromnie ważne jest zapewnienie swobodnej debaty dotyczącej przyczyn...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX