Partyk Aleksandra, Gdy opinia biegłego jest kategoryczna, to kolejna jest niepotrzebna

W oparciu o dowód z opinii biegłego sąd ustalił, że pozwany nie odpowiada za stan wzroku powoda. Sąd uznał opinię tego specjalisty za dowód miarodajny. Nie było więc żadnych podstaw, dla których należałoby dopuścić dowód z innego biegłego - orzekł Sąd Apelacyjny w Łodzi.