Prejs Ewa, Fundusze emerytalne. Omówienie do wyroku TS z dnia 18 lipca 2013 r., C-26/12

Omówienia
Opublikowano: PP 2013/9/58-59
Autor:

Fundusze emerytalne. Omówienie do wyroku TS z dnia 18 lipca 2013 r., C-26/12

Omawiane orzeczenie TSUE dotyczy wykładni art. 13 część B lit. d pkt 6 i art. 17 szóstej dyrektywy. Sprawa zawisła przed TSUE na skutek pytania prawnego holenderskiego sądu krajowego skierowanego do TSUE w ramach sporu między holenderską grupą podatkową Fiscale eenheid PPG Holdings BV cs te Hoogezand, zwaną dalej PPG Holdings, a władzami podatkowymi, dotyczącego wysokości zobowiązania podatkowego w VAT za okres od 1 stycznia 2001 r. do 31 grudnia 2002 r.

Spółka PPG Industries Fiber Glass BV w latach 2001 i 2002 wchodziła w skład grupy podatkowej PPG Holdings. W tym też okresie spółki wchodzące w skład PPG Holdings utworzyły na rzecz pracowników swoich przedsiębiorstw fundusz emerytalny. Zgodnie z przepisami holenderskimi fundusz ten miał odrębną podmiotowość prawną i podatkową względem PPG Holdings. Składki w ramach systemów emerytalnych były w całości opłacane przez spółki grupy podatkowej. Świadczenia emerytalne i koszty finansowania były pokrywane z tychże składek oraz z dochodów z...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX