Nowicki Marek Antoni, Fressoz i Roire przeciwko Francji - wyrok ETPC z dnia 21 stycznia 1999 r., skarga nr 29183/95, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 958

Omówienia
Opublikowano: Zakamycze 2005
Autor:

Fressoz i Roire przeciwko Francji - wyrok ETPC z dnia 21 stycznia 1999 r., skarga nr 29183/95, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 958

Skazanie za opublikowanie kopii dokumentów dotyczących wymiaru podatku

Tezy orzeczenia

Artykuł 10 konwencji pozostawia dziennikarzom swobodę decyzji, czy konieczne jest reprodukowanie określonych dokumentów dla zapewnienia wiarygodności informacji. Chroni on prawo dziennikarzy do publikowania informacji o sprawach publicznie ważnych, pod warunkiem że działają w dobrej wierze i na ścisłej podstawie faktycznej i prawnej oraz zapewniają wiarygodną i precyzyjną informację zgodną z dziennikarską etyką.

Fressoz i Roire przeciwko Francji - orzeczenie z 21 stycznia 1999 r., raport Europejskiej Komisji Praw Człowieka z 13 stycznia 1998 r., skarga nr 29183/95

Stan faktyczny

W sierpniu 1989 r. firma Peugeot odmówiła pracownikom podwyżki wynagrodzeń. W związku z tym w piśmie satyrycznym "Canard enchainé" Claude Roire opublikował artykuł o podwyżkach zarobków Jacquesa Calveta, prezesa spółki, a zarazem jej dyrektora. Uzupełniały go fotokopie wyciągów z dokumentów dotyczących wymiaru podatku. Tytuł...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX