Nowicki Marek Antoni, Frăsilă i Ciocîrlan przeciwko Rumunii - wyrok ETPC z dnia 10 maja 2012 r., skarga nr 25329/03, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2012, LEX, 2013, s. 259

Brak skutecznych działań władz pozwalających wykonać postanowienie sądu nakazujące umożliwienie dziennikarzom dostępu do stacji radiowej

Tezy orzeczenia

Państwo jest ostatecznym gwarantem pluralizmu, przede wszystkim, jeśli chodzi o media audiowizualne, których program często dociera do bardzo szerokiego kręgu odbiorców. Jego rola staje się tym bardziej nieodzowna w sytuacji, w której niezależność prasy znajduje się pod presją ze strony polityków i podmiotów trzymających władzę ekonomiczną.

Frăsilă i Ciocîrlan przeciwko Rumunii wyrok z dnia 10 maja 2012 r., Izba (Sekcja III), skarga nr 25329/03

Stan faktyczny

Frăsilă kierował dwiema spółkami "Radio M Plus" i "Tele M", które dzieliły między sobą działalność nadawczą radiowo-telewizyjną. W sierpniu 2002 r. z powodu dwóch reportaży nadanych przez "Tele M" na temat wpływowego lokalnego polityka - na skutek presji finansowej - Frăsilă zmuszony był sprzedać udział w spółce telewizyjnej. Jeszcze tego samego dnia obie spółki zawarły porozumienie w...