Nowicki Marek Antoni, F.G. przeciwko Szwecji - wyrok ETPC z dnia 23 marca 2016 r., Wielka Izba, skarga nr 43611/11, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2016, LEX/el., 2017

Odmowa udzielenia azylu Irańczykowi zarzucającemu, że w razie wydalenia byłby narażony na prześladowania i karę śmierci

Tezy orzeczenia

1. W przypadku wniosków azylowych opartych na dobrze znanym ogólnym ryzyku, kiedy informacja o nim jest łatwa do ustalenia z wielu źródeł, obowiązki państw na podstawie art. 2 i 3 Konwencji w sprawach o wydalenia obejmują ocenę przez władze takiego ryzyka z własnej inicjatywy.

2. W związku z wnioskami azylowymi opartymi na ryzyku indywidualnym osoba występująca o azyl musi powołać się na nie i je uzasadnić. Jeśli więc skarżący decyduje się nie powoływać się lub nie ujawniać konkretnej indywidualnej podstawy do azylu, umyślnie o niej nie wspominając, niezależnie od tego, czy chodzi o przekonania polityczne lub religijne, orientację seksualną lub inne powody, to nie można oczekiwać od państwa, że samo przyjmie taką podstawę. Ze względu jednak na absolutną naturę praw zagwarantowanych na podstawie art. 2 i 3Konwencji oraz mając na względzie sytuację...