Nowicki Marek Antoni, Eremia i inni przeciwko Mołdowie - wyrok ETPC z dnia 28 maja 2013 r., skarga nr 3564/11, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2013, LEX/el., 2014

Brak właściwej ochrony przed agresywnymi zachowaniami męża i ojca

Tezy orzeczenia

1. Ingerencja władz w życie prywatne i rodzinne może być konieczna w celu ochrony w określonych okolicznościach zdrowia i praw osoby albo dla zapobieżenia aktom kryminalnym. W tym celu w państwie musi istnieć i być stosowany w praktyce odpowiedni system instrumentów prawnych zapewniających ochronę przed przemocą ze strony innych osób.

2. Obowiązki pozytywne państwa na podstawie art. 3 obejmują z jednej strony stworzenie odpowiedniego systemu instrumentów prawnych mających na celu zapobieganie i karanie za złe traktowanie a z drugiej - kiedy władze wiedzą o bezpośrednim ryzyku złego traktowania określonej osoby, albo gdy już do niego doszło - stosowanie wchodzących w grę przepisów w praktyce. W ten sposób państwo zapewnia ochronę ofiarom i karze sprawców.

3. Trybunał nie może zastępować władz krajowych w wyborze konkretnego środka mającego chronić ofiarę przemocy domowej.

Eremia i inni przeciwko Mołdowie (wyrok...