Nowicki Marek Antoni, Editorial Board of "Pravoye Delo" [Redakcja "Pravoye Delo"] i Shtekel przeciwko Ukrainie - wyrok ETPC z dnia 5 maja 2011 r., skarga nr 33014/05, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2011, LEX, 2012, s. 376

Omówienia
Opublikowano: LEX 2012
Autor:

Editorial Board of "Pravoye Delo" [Redakcja "Pravoye Delo"] i Shtekel przeciwko Ukrainie - wyrok ETPC z dnia 5 maja 2011 r., skarga nr 33014/05, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2011, LEX, 2012, s. 376

Brak odpowiednich gwarancji prawnych posługiwania się przez dziennikarzy informacjami uzyskanymi z internetu

Tezy orzeczenia

1. To prawda, że internet jest szczególnym narzędziem przekazywania informacji i komunikacji, odmiennym od mediów drukowanych, zwłaszcza jeśli chodzi o zdolność do gromadzenia i przekazywania informacji. Sieć elektroniczna obsługująca miliardy użytkowników na całym świecie nie jest i nie może być przedmiotem tych samych regulacji i takiej samej kontroli. Ryzyko szkody na skutek treści i komunikowania się w internecie dla realizacji i korzystania z praw i wolności człowieka, zwłaszcza prawa do poszanowania życia prywatnego, jest z pewnością wyższe niż w przypadku prasy. Tak więc polityki rządzące odtwarzaniem materiału z mediów drukowanych i z internetu mogą być różne. Te drugie niezaprzeczalnie muszą być dostosowane do specyficznych cech tej technologii, aby zapewnić ochronę i wsparcie dla wchodzących w grę praw i wolności.

2. Ze względu na rolę internetu w...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX