Nowicki Marek Antoni, Dvorski przeciwko Chorwacji - wyrok ETPC z dnia 20 października 2015 r., Wielka Izba, skarga 25703/11, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2015, LEX/el., 2016

Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2016
Autor:

Dvorski przeciwko Chorwacji - wyrok ETPC z dnia 20 października 2015 r., Wielka Izba, skarga 25703/11, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2015, LEX/el., 2016

Odmowa policji zgody na reprezentowanie podejrzanego podczas przesłuchania w komisariacie policji w sprawie o wielokrotne morderstwo, napad rabunkowy i podpalenie przez obrońcę ustanowionego przez jego rodziców.

Tezy orzeczenia

1. Ważne jest, aby oskarżony, który nie chce bronić się sam, już od początku postępowania mógł korzystać z pomocy prawnej z własnego wyboru. Wynika to z samego sformułowania art. 6 ust. 3 lit. c) Konwencji, który gwarantuje, że każdy oskarżony o popełnienie czynu zagrożonego karą ma co najmniej prawo m.in. do bronienia się osobiście lub przez ustanowionego przez siebie obrońcę. Wśród międzynarodowych standardów praw człowieka jest ono generalnie uznawane za mechanizm zabezpieczający skuteczną obronę oskarżonego. Rzetelność postępowania wymaga, aby oskarżony mógł sięgnąć po cały szereg środków umożliwiających w kategoriach praktycznych pomoc prawną.

2. Niezależnie od znaczenia więzi zaufania między adwokatem i jego klientem, prawo to nie jest absolutne. Z...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX