Nowicki Marek Antoni, Dumitru Popescu przeciwko Rumunii (nr 2) - wyrok ETPC z dnia 26 kwietnia 2007 r., skarga nr 71525/01, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2007, Oficyna, 2008, s. 133

Omówienia
Opublikowano: Oficyna 2008
Autor:

Dumitru Popescu przeciwko Rumunii (nr 2) - wyrok ETPC z dnia 26 kwietnia 2007 r., skarga nr 71525/01, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2007, Oficyna, 2008, s. 133

Brak odpowiednich gwarancji prawnych przy stosowaniu podsłuchu

Tezy orzeczenia

1. W razie wątpliwości dotyczących zapisu lub wiarygodności zarejestrowanego materiału musi istnieć wyraźna możliwość dokonania ekspertyzy przez ośrodek publiczny lub prywatny niezależny od struktur, które dokonały podsłuchu.

2. Do Trybunału nie należy wskazywanie błędów faktycznych lub prawnych rzekomo popełnionych przez organy krajowe. Dotyczy to również błędów w stosowaniu lub interpretacji orzecznictwa Trybunału przez krajowego sędziego konstytucyjnego.

3. System oparty na pierwszeństwie konwencji i orzecznictwa jej dotyczącego nad ustawami krajowymi ma jak najlepiej zabezpieczać mechanizm ochronny konwencji. Fakt, że konwencjastała się integralną częścią wewnętrznego porządku prawnego we wszystkich państwach-stronach wiąże się dla sędziego krajowego z obowiązkiem zapewnienia pełnej realizacji jej norm, które muszą mieć pierwszeństwo przed każdym przepisem krajowym, który jest z nią sprzeczny, bez potrzeby...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX