Nowicki Marek Antoni, Du Roy i Malaurie przeciwko Francji - wyrok ETPC z dnia 3 października 2000 r., skarga nr 34000/96, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 1033

Omówienia
Opublikowano: Zakamycze 2005
Autor:

Du Roy i Malaurie przeciwko Francji - wyrok ETPC z dnia 3 października 2000 r., skarga nr 34000/96, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 1033

Skazanie dziennikarzy za opublikowanie artykułu zawierającego informacje dotyczące postępowania karnego z udziałem strony cywilnej

Tezy orzeczenia

Dziennikarze, którzy piszą artykuły na temat toczącego się postępowania nie powinni przekraczać granic ustalonych dla ochrony prawidłowego wymiaru sprawiedliwości i szanować prawo oskarżonego do domniemania niewinności.

Du Roy i Malaurie przeciwko Francji - orzeczenie z 3 października 2000 r., Izba (Sekcja III), skarga nr 34000/96

Stan faktyczny

Albert Du Roy i Guillaume Malaurie, wydawca i dziennikarz tygodnika "L'Evenement du Jeudi", opublikowali artykuł na temat firmy Sanotra (Krajowa Spółka Budowy Hoteli Robotniczych) i jej dyrektora Michela Gagneux oraz sprawy karnej przeciwko niemu wniesionej przez tę firmę 10 lutego 1993 r. z oświadczeniem o ustanowieniu się stroną cywilną. Chodziło o sprzeniewierzenie majątku firmy.

11 marca 1993 r. Gagneux złożył skargę przeciwko gazecie, domagając się postawienia Du Roya i Malaurie'go przed Sądem Karnym...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX