Lasiński-Sulecki Krzysztof, Dostawa wody. Omówienie wyroku TS z dnia 3 kwietnia 2008 r., C-442/05

Omówienia
Opublikowano: PP 2008/5/48-49
Autor:

Dostawa wody. Omówienie wyroku TS z dnia 3 kwietnia 2008 r., C-442/05

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 3 kwietnia 2008 r. w sprawie Finanzamt Oschatz v. Zweckverband zur Trinkwasserversorgung und Abwasserbeseitigung Torgau-Westelbien (C-442/05)

Artykuł 4 ust. 5 Szóstej Dyrektywy VAT i załącznik D pkt 2 do tej dyrektywy należy interpretować w taki sposób, że czynność indywidualnego podłączenia, która polega na ułożeniu kanalizacji umożliwiającej przyłączenie instalacji wodociągowej nieruchomości do stałej sieci dostawy wody, należy do zakresu dostawy wody, o której mowa w tym załączniku, tak iż podmiot prawa publicznego działający jako władza publiczna jest podatnikiem w zakresie tej czynności.

Artykuł 12 ust. 3 lit. a) Szóstej Dyrektywy VAT i załącznik H do tej dyrektywy należy interpretować w taki sposób, że czynność podłączenia indywidualnego, która polega na ułożeniu kanalizacji umożliwiającej przyłączenie instalacji wodociągowej nieruchomości do stałej sieci dostawy wody, należy do zakresu dostawy wody. Ponadto państwa członkowskie mogą stosować...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX