Nowicki Marek Antoni, Dogru przeciwko Francji - wyrok ETPC z dnia 4 grudnia 2008 r., skarga nr 27058/05, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2008, Oficyna, 2009, s. 207

Omówienia
Opublikowano: Oficyna 2009
Autor:

Dogru przeciwko Francji - wyrok ETPC z dnia 4 grudnia 2008 r., skarga nr 27058/05, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2008, Oficyna, 2009, s. 207

Wydalenie uczennicy ze szkoły z powodu odmowy zdejmowania chusty islamskiej podczas zajęć wychowania fizycznego

Tezy orzeczenia

1. W sytuacji gdy wchodzą w grę kwestie dotyczące relacji między państwem i religiami, w związku z którymi opinia w społeczeństwie demokratycznym może z uzasadnionych powodów bardzo się różnić, specjalnego znaczenia nabiera rola krajowego organu decyzyjnego. Dotyczy to zwłaszcza sytuacji, w której wchodzą w grę uregulowania dotyczące noszenia symboli religijnych w instytucjach edukacyjnych, w związku z którymi sposoby podejścia przyjęte w Europie różnią się. Zasady w tej sferze są odmienne w poszczególnych krajach w zależności od ich tradycji narodowych i wymagań wynikających z potrzeby ochrony praw i wolności innych oraz zachowania porządku publicznego.

2. Państwo może ograniczyć wolność uzewnętrzniania swojej religii, np. przez noszenie chusty islamskiej, jeśli korzystanie z tej wolności ulega zderzeniu z celem ochrony przez państwo praw i wolności innych osób,...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX