Nowicki Marek Antoni, Doerga przeciwko Holandii - wyrok ETPC z dnia 27 kwietnia 2004 r., skarga nr 50210/99, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 896

Kontrola rozmów telefonicznych więźnia

Tezy orzeczenia

1. Monitorowanie kontaktów więźniów ze światem zewnętrznym, w tym przez telefon, bywa konieczne, ale regulujące to przepisy muszą być wystarczająco jasne i szczegółowe.

2. Stosowanie środków tajnego monitorowania porozumiewania się nie podlega kontroli osób, które są jej poddane ani kontroli publicznej, byłoby więc sprzeczne z rządami prawa, gdyby swoboda prawna władzy wykonawczej lub sędziego wyrażała się w kategoriach nieograniczonej władzy. W rezultacie prawo musi określać granice swobody właściwych organów i sposób korzystania z niej z jasnością umożliwiającą jednostce odpowiednią ochronę przed arbitralną ingerencją.

Doerga przeciwko Holandii - orzeczenie z 27 kwietnia 2004 r., Izba (Sekcja II), skarga nr 50210/99

Omówienie orzeczenia

W styczniu 1995 r. pojawiły się podejrzenia, że przebywający w więzieniu w Leeuwarden Subhas Ranbier Doerga przekazał policji telefonicznie fałszywą informację, że trzej współwięźniowie planują ucieczkę...