Lasiński-Sulecki Krzysztof, Dług celny nie powstaje jeśli błędnie wszczęto dwie procedury celne dla jednego i tego samego towaru (C-234/09)

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 15.07.2010 r. w sprawie Skatteministeriet v. DSV Road A/S (C-234/09)

Artykuł 204 ust. 1 lit. a Wspólnotowego kodeksu celnego należy interpretować w ten sposób, że nie ma on zastosowania w takiej sytuacji jak ta, która wystąpiła w sprawie przed sądem krajowym, w której upoważniony nadawca błędnie wszczął dwie procedury tranzytu zewnętrznego dla jednego i tego samego towaru, bowiem procedura nadliczbowa, odnosząca się do nieistniejącego towaru, nie może skutkować powstaniem długu celnego w zastosowaniu tego przepisu.

DSV Road A/S jest duńskim przedsiębiorstwem transportowym i logistycznym posiadającym status upoważnionego nadawcy w rozumieniu art. 372 ust. 1 lit. c rozporządzenia wykonawczego . Statut upoważnionego nadawcy upoważnia DSVdo zastosowania uproszczonej procedury wysyłki towarów w ramach regulacji tranzytu zewnętrznego. Upoważniony nadawca może odstąpić od fizycznego przedstawienia towarów w urzędzie celnym wyjścia. Jest jedynie zobowiązany do...