Nowicki Marek Antoni, Dickson przeciwko Wielkiej Brytanii - wyrok ETPC z dnia 18 kwietnia 2006 r., skarga nr 44362/04, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2006, Oficyna, 2007, s. 110

Odmowa zgody na doprowadzenie przez więźnia do sztucznego zapłodnienia

Tezy orzeczenia

1. W rezultacie skazania więźniowie nie tracą praw na podstawie konwencji i nadal korzystają ze wszystkich podstawowych praw i wolności, z wyjątkiem prawa do wolności osobistej. Prawa te obejmują również korzystanie z poszanowania życia rodzinnego i prywatnego, a w tym dostęp do sztucznego zapłodnienia.

2. W systemie konwencji nie ma miejsca na automatyczne odbieranie więźniom określonych praw wyłącznie ze względu na to, że posiadanie ich mogłoby obrażać opinię publiczną. Zaufanie publiczne do systemu karnego ma jednak duże znaczenie dla rozwoju polityki karnej w więzieniach.

3. Tworząc i prowadząc politykę karną, władze muszą zachować określone kryteria dotyczące interesów każdego dziecka, które ma być poczęte. Wniosek o zgodę na sztuczne zapłodnienie ma na celu poczęcie dziecka, a państwo ma obowiązek zapewnić skuteczną ochronę oraz moralne i materialne dobro dziecka.

4. Każdy środek prowadzący do...