Nowicki Marek Antoni, Danilenkov i inni przeciwko Rosji - wyrok ETPC z dnia 30 lipca 2009 r., skarga nr 67336/01, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2009, LEX, 2010, s. 331

Zarzut tolerowania przez władze dyskryminacji związkowców przez pracodawcę oraz brak w prawie krajowym skutecznego prawnego mechanizmu ochrony przed dyskryminacją

Tezy orzeczenia

1. Zgodnie z art. 11 wolność związkowa jest jedną z form lub specjalnym aspektem wolności stowarzyszania się. Słowa "dla ochrony swoich interesów" w art. 11 ust. 1 nie są czymś zbędnym. Konwencja zabezpiecza w ten sposób swobodę ochrony interesów związanych z zatrudnieniem członków związku przez akcję związkową, na której prowadzenie i rozwijanie państwa muszą wyrazić zgodę i ją umożliwić.

2. Pracownik musi mieć swobodę przyłączenia się do związku zawodowego, nie będąc z tego powodu karany lub do tego zniechęcany. Treść art. 11 wyraźnie odnosi się do tego prawa, używając określenia "każdego" i w oczywisty sposób obejmuje prawo do tego, aby nie być dyskryminowanym z powodu skorzystania z prawa do ochrony przez związek zawodowy. Wynika to również z faktu, że art. 14stanowi integralną część każdego z postanowień...