Nowicki Marek Antoni, Da Conceição Mateus przeciwko Portugalii oraz Santos Januário przeciwko Portugalii - decyzja ETPC z dnia 8 października 2013 r., skargi nr 62235/12 57725/12, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2013, LEX/el., 2014

Obniżenie niektórych świadczeń emerytalnych w sektorze publicznym ze względu na kryzys finansowy

Tezy orzeczenia

1. Ze względu na bezpośrednią znajomość swoich społeczeństw władze krajowe mają lepszą niż sędzia międzynarodowy możliwość oceny tego, co leży w interesie publicznym ze względów gospodarczych lub społecznych. Trybunał generalnie szanuje wybór polityczny ustawodawcy chyba, że jest on "oczywiście pozbawiony rozsądnych podstaw". Swoboda jest nawet szersza, kiedy problemy wiążą się z oceną priorytetów dotyczących przeznaczenia ograniczonych środków państwowych.

2. Przy ocenie proporcjonalności środków podejmowanych przez państwo w sferze praw emerytalnych, ważne jest ustalenie, czy prawo do świadczeń z danego systemu ubezpieczeń społecznych zostało naruszone w sposób dotykający samej jego istoty. Może również być brana pod uwagę natura odebranych korzyści, w szczególności, gdy wynikały one ze specjalnego korzystniejszego systemu emerytalnego dostępnego jedynie niektórym grupom...