Nowicki Marek Antoni, Creangă przeciwko Rumunii - wyrok ETPC z dnia 23 lutego 2012 r., skarga nr 29226/03, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2012, LEX, 2013, s. 139

Omówienia
Opublikowano: LEX 2013
Autor:

Creangă przeciwko Rumunii - wyrok ETPC z dnia 23 lutego 2012 r., skarga nr 29226/03, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2012, LEX, 2013, s. 139

Aresztowanie policjanta w związku ze śledztwem w sprawie grupy przestępczej zajmującej się przemytem ropy naftowej

Tezy orzeczenia

1. Scharakteryzowanie przez państwo sytuacji faktycznej lub jego brak nie może rozstrzygająco wpływać na ocenę przez Trybunał, czy doszło do pozbawienia wolności.

2. Chociaż zwykle w pierwszej kolejności do władz krajowych, zwłaszcza sądów, należy interpretacja i stosowanie prawa krajowego, sytuacja jest inna, jeśli jego nieprzestrzeganie oznacza naruszenie Konwencji. Ma to zastosowanie zwłaszcza do spraw, w których wchodzi w grę art. 5 ust. 1 Konwencji. W rezultacie Trybunał musi w pewnym zakresie korzystać z uprawnienia do kontroli, czy prawo krajowe było respektowane. W kwestiach związanych z pozbawieniem wolności istotne jest w szczególności, aby wyraźnie określało ono warunki jego stosowania i było przewidywalne.

3. Walka z korupcją nie może jednak usprawiedliwiać arbitralności pozbawienia wolności ani nieprzestrzegania prawa w miejscach, w których...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX