Nowicki Marek Antoni, Catan i inni przeciwko Republice Mołdowy i Rosji - wyrok ETPC z dnia 19 października 2012 r., skargi nr 43370/04, 8252/05 i 18454/06, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2012, LEX, 2013, s. 365

Zakaz posługiwania się alfabetem łacińskim w szkołach w Naddniestrzu

Tezy orzeczenia

1. Państwo w pewnych wyjątkowych okolicznościach może wykonywać ekstraterytorialną jurysdykcję przez potwierdzanie, za pośrednictwem swoich funkcjonariuszy, władzy i kontroli nad jednostką lub jednostkami. Trybunał stwierdził jednak równocześnie, że wykonywanie takiej jurysdykcji jest możliwe, jeśli w rezultacie legalnych lub nielegalnych działań militarnych sprawuje ono rzeczywistą kontrolę nad obszarem znajdującym się poza jego terytorium państwowym.

2. Przy interpretacji i stosowaniu art. 2 Protokołu nr 1 Trybunał musi uwzględniać fakt, że rozpatruje skargę na podstawie traktatu mającego służyć skutecznej ochronie indywidualnych praw człowieka. Poza tym Konwencja musi być odczytywana jako całość i interpretowana w sposób pomagający osiągnąć wewnętrzną spójność i harmonię między jej rozmaitymi postanowieniami. Oba zdania art. 2Protokołu nr 1 muszą więc być odczytywane nie tylko we wzajemnej relacji, ale...