Nowicki Marek Antoni, Burmych i inni przeciwko Ukrainie - wyrok ETPC z dnia 12 października 2017 r., Wielka Izba, skarga nr 46852/13, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2016, LEX/el., 2017

1. Zgodnie z racją istnienia wyroku pilotażowego państwo musi wyeliminować źródło naruszenia na przyszłość i zapewnić środek naprawy szkód doznanych w przeszłości nie tylko przez indywidualnego skarżącego w sprawie pilotażowej, ale także inne ofiary podobnych naruszeń. Chodzi o to, aby w ramach środków ogólnych wymaganych od państwa również one zostały objęte procesem wykonania wyroku pilotażowego.

2. W procedurze wyroku pilotażowego jednym z istotnych jej celów jest skłonienie państwa do wprowadzenia środka umożliwiającego naprawę szkód wszystkim pokrzywdzonym naruszeniem systemowym. W rezultacie odpowiedzialność za przyznanie odszkodowania musi zostać przeniesiona z powrotem na władze krajowe. Główne zadanie Trybunału jest określone w art. 19 Konwencji, a rozstrzygnięcie o zadośćuczynieniu na podstawie art. 41stanowi wyłącznie dodatek. W rezultacie, i biorąc pod uwagę cel procedury wyroku pilotażowego mającej pomóc państwom w rozwiązaniu problemów systemowych na poziomie krajowym oraz...