Nowicki Marek Antoni, Brunet-Lecomte i inni przeciwko Francji - wyrok ETPC z dnia 5 lutego 2009 r., skarga nr 42117/04, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2009, LEX, 2010, s. 267

Omówienia
Opublikowano: LEX 2010
Autor:

Brunet-Lecomte i inni przeciwko Francji - wyrok ETPC z dnia 5 lutego 2009 r., skarga nr 42117/04, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2009, LEX, 2010, s. 267

Skazanie za zniesławienie w wywiadzie i komentarzu opublikowanym w miesięczniku

Tezy orzeczenia

1. Ogólnego wymagania, aby dziennikarze systematycznie i formalnie dystansowali się od przytaczanych treści mogących osoby trzecie obrażać, prowokować lub oznaczać zamach na ich honor, nie można pogodzić z rolą mediów, którą jest informowanie o faktach albo opiniach i ideach, jakie są w danym momencie aktualne.

2. Z poszanowaniem etyki dziennikarskiej wiąże się obowiązek działania w dobrej wierze.

Brunet-Lecomte i inni przeciwko Francji - orzeczenie z 5 lutego 2009 r., Izba (Sekcja V), skarga nr 42117/04

Stan faktyczny

Skarżącymi w tej sprawie byli Philippe Brunet-Lecomte - dyrektor wydawniczy miesięcznika "Objectif Rhône-Alpes", Bernard Monnot - były menedżer oddziału w Lyonie szwajcarskiego Banku Kantonalnego w Genewie (BCG), a także wydawca miesięcznika - spółka prywatna LM Développement.

Wydanie pisma "Objectif Rhône-Alpes" z lutego 2001 r. ukazało się z nagłówkiem "Brudne pieniądze: bankier...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX