Nowicki Marek Antoni, Behrami przeciwko Francji oraz Saramati przeciwko Francji, Niemcom i Norwegii - decyzja ETPC z dnia 2 maja 2007 r., skargi nr 71412/01 i 78166/01, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2007, Oficyna, 2008, s. 16

Kwestia odpowiedzialności państw-stron konwencji w związku z zarzutami jej naruszeń przez struktury misji międzynarodowej w Kosowie

Tezy orzeczenia

1. Artykuł 1 nie wyłącza żadnej części jurysdykcji państwa spod kontroli na podstawie konwencji. Jeśli jednak podjęło ono działanie zgodnie z międzynarodowymi zobowiązaniami prawnymi wiążącymi się z jego członkostwem w organizacji międzynarodowej, która chroni prawa podstawowe w sposób przynajmniej równorzędny z tym, jaki zapewnia konwencja, istnieje domniemanie zgodności z wymaganiami konwencji. Domniemanie to może jednak zostać obalone, jeśli w konkretnych okolicznościach ochrona praw wynikających z konwencji była w oczywisty sposób niewystarczająca. Interes współpracy międzynarodowej musi wtedy ustąpić przed konwencją jako "instrumentem konstytucyjnego europejskiego porządku publicznego" w dziedzinie praw człowieka.

2. Operacje w wyniku rezolucji Rady Bezpieczeństwa na podstawie rozdziału VIIKarty ONZ mają fundamentalne znaczenie dla misji...