Weitz Karol, Autonomiczna wykładnia europejskiego prawa procesowego cywilnego - wprowadzenie i wyrok ETS z 22.11.1977 r. w sprawie 43/77 Industrial Diamond Supplies przeciwko Luigi Riva

Uznaniu i stwierdzeniu wykonalności według rozporządzenia nr 44/2001 podlegają także orzeczenia, które nie są prawomocne w państwie pochodzenia. Konieczne jest jedynie, aby orzeczenie było w państwie pochodzenia skuteczne (na potrzeby uznania) lub wykonalne (na potrzeby stwierdzenia wykonalności) . Rozwiązanie takie niesie jednak ze sobą ryzyko, że uznanie orzeczenia lub udzielenie mu exequatur w innym państwie członkowskim może nastąpić w sytuacji, w której orzeczenie to może zostać jeszcze zaskarżone w państwie swojego pochodzenia. Rozporządzenie nr 44/2001 zawiera uregulowania, które umożliwiają sądowi państwa uznającego lub państwa wykonania uwzględnienie tego ryzyka. Zgodnie z przepisem art. 37 ust. 1 rozporządzenia nr 44/2001, sąd państwa członkowskiego, przed którym dochodzi się uznania orzeczenia wydanego w innym państwie członkowskim, może zawiesić postępowanie, jeżeli od orzeczenia wniesiony został zwyczajny środek zaskarżenia . Z kolei art. 46 ust. 1rozporządzenia nr...