Weitz Karol, Autonomiczna wykładnia europejskiego prawa procesowego cywilnego - wprowadzenie i wyrok ETS z 6.12.1994 r. w sprawie C-406/92 The owners of the cargo lately laden on board the ship „Tatry” przeciwko The owners of the ship „Maciej Rataj”

Omówienia
Opublikowano: EPS 2008/12/49-54
Autor:

Autonomiczna wykładnia europejskiego prawa procesowego cywilnego - wprowadzenie i wyrok ETS z 6.12.1994 r. w sprawie C-406/92 The owners of the cargo lately laden on board the ship „Tatry” przeciwko The owners of the ship „Maciej Rataj”

Wprowadzenie

Obok wymagania, aby sprawy zawisłe przed sądami różnych państw członkowskich miały za przedmiot to samo roszczenie, drugim warunkiem respektowania uprzedniej zawisłości sprawy w świetle art. 27 ust. 1 rozporządzenia nr 44/2001 jest to, aby sprawy toczyły się między tymi samymi stronami. Warunek ten jest spełniony zawsze wtedy, gdy w postępowaniach prowadzonych przed sądami różnych państw członkowskich występują te same podmioty, choćby w odwróconych rolach procesowych. Problematyczna może być natomiast ocena tego warunku w sytuacji, w której postępowania prowadzone przed sądami różnych państw członkowskich mają częściowo taki sam, a częściowo inny kształt podmiotowy.

Sytuację taką, obok innych zagadnień (m.in. wymagania, aby sprawy dotyczyły tego samego roszczenia), ETS rozpatrywał w wyroku w sprawie The owners of the cargo lately laden on board the ship "Tatry" przeciwko The owners of the ship "Maciej Rataj", wydanym pod rządami art. 21 konwencji brukselskiej, ale aktualnym w świetle...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX