Weitz Karol, Autonomiczna wykładnia europejskiego prawa procesowego cywilnego - wprowadzenie i wyrok ETS z 8.12.1987 r. w sprawie 144/86 Gubisch Maschinenfabrik KG przeciwko Giulio Palumbo

Omówienia
Opublikowano: EPS 2008/11/50-52
Autor:

Autonomiczna wykładnia europejskiego prawa procesowego cywilnego - wprowadzenie i wyrok ETS z 8.12.1987 r. w sprawie 144/86 Gubisch Maschinenfabrik KG przeciwko Giulio Palumbo

Wprowadzenie

W przepisach rozporządzenia nr 44/2001 obowiązuje zasada respektowania w postępowaniu przed sądem jednego państwa członkowskiego uprzedniej zawisłości sprawy o to samo roszczenie przed sądem innego państwa członkowskiego. Zgodnie z art. 27 ust. 1 rozporządzenia nr 44/2001, jeżeli przed sądami różnych państw członkowskich zawisły sprawy o to samo roszczenie między tymi samymi stronami, to sąd, przed który wytoczono powództwo później, z urzędu zawiesza postępowanie do czasu stwierdzenia jurysdykcji sądu, przed który najpierw wytoczono powództwo. Według treści art. 27 ust. 2 rozporządzenia nr 44/2001, jeżeli stwierdzona zostanie jurysdykcja sądu, przed który najpierw wytoczono powództwo, to sąd, przed który wytoczono powództwo później, stwierdza brak swojej jurysdykcji na rzecz tego sądu.

Jedną z przesłanek respektowania uprzedniej zawisłości sprawy w świetle przepisów rozporządzenia nr 44/2001 jest to, aby sprawy zawisłe przed sądami różnych państw członkowskich miały za przedmiot to...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX