Weitz Karol, Autonomiczna wykładnia europejskiego prawa procesowego cywilnego - wprowadzenie i wyrok ETS z 14.07.1983 r. w sprawie 201/82 Gerling Konzern Speziale Kreditversicherung A.G. i inni przeciwko Amministrazione del Tesoro dello Stato

Zasadą jest, że umowy dotyczące jurysdykcji, podobnie jak inne umowy procesowe, wiążą jedynie te podmioty, które są ich stronami. Dotyczy to także umów o jurysdykcję podlegających przepisom europejskiego prawa procesowego cywilnego (art. 23 rozporządzenia nr 44/2001 ). Od wskazanej zasady istnieją wyjątki, które mogą dotyczyć różnych sytuacji. Przykładem takiego wyjątku jest w szczególności sytuacja, w której umowa dotycząca jurysdykcji zawarta zostaje nie tylko na rzecz jej stron, ale również na rzecz podmiotu trzeciego.

Omawiany wyrok ETS w sprawie Gerling Konzern Speziale Kreditversicherung A.G. i inni przeciwko Amministrazione del Tesoro dello Stato został wydany na tle art. 17 konwencji brukselskiej i odnosi się do kwestii, czy i na jakich warunkach osoba trzecia (ubezpieczony lub uposażony z tytułu umowy ubezpieczenia), niebędąca stroną umowy ubezpieczenia, może się powołać względem ubezpieczyciela na klauzulę jurysdykcyjną zawartą w tej umowie, uzgodnioną przez ubezpieczyciela...