Weitz Karol, Autonomiczna wykładnia europejskiego prawa procesowego cywilnego - wprowadzenie i wyrok ETS z 10.01.1990 r. w sprawie 115/88 Mario Reichert, Hans-Heinz Reichert i Ingeborg Kockler przeciwko Dresdner Bank

Omówienia
Opublikowano: EPS 2008/4/54-56
Autor:

Autonomiczna wykładnia europejskiego prawa procesowego cywilnego - wprowadzenie i wyrok ETS z 10.01.1990 r. w sprawie 115/88 Mario Reichert, Hans-Heinz Reichert i Ingeborg Kockler przeciwko Dresdner Bank

Wprowadzenie

Szczególne miejsce w systemie europejskiego prawa procesowego cywilnego zajmują jurysdykcje wyłączne. Ich istota polega na tym, że w odniesieniu do pewnych kategorii spraw sądy określonego państwa członkowskiego są właściwe z wyłączeniem sądów innych państw członkowskich bez względu na miejsce zamieszkania strony pozwanej. Jurysdykcje wyłączne nie podlegają dyspozycji stron, co oznacza, że nie można w sprawach nimi objętych zawrzeć umowy o jurysdykcję, jak również ustanowić jurysdykcji wskutek wdania się w spór przez pozwanego. Naruszenie reguł jurysdykcji wyłącznej jest obligatoryjną podstawą odmowy uznania lub stwierdzenia wykonalności orzeczenia w innym państwie członkowskim . Z racji swojego wyjątkowego charakteru jurysdykcje wyłączne muszą być stosowane ściśle. Istotnego znaczenia nabiera w związku z tym kwestia wykładni pojęć wyznaczających przedmiotowy zakres zastosowania tych jurysdykcji.

Prezentowany wyrokETS został wydany na gruncie przepisu art. 16 pkt 1 konwencji...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX